Kawasaki Ninja Series Forum - Ninja-series.it

Signorina Buonasera ha scritto:

Axloide ha scritto:almeno il vantaggio adesso è che molti tifosi scassacazzo di Rossi se ne staranno a casa senza impestare le tv degli stabilimenti balneari e sarà possibile guardarsi le gare in pace.

Pur non avendo nulla contro Valentino te la quoto! Chissà che non si svuotino anche le strade ...

ovviamente neanche io ho nulla contro di lui nè tantomeno contro i suoi tifosi: credo sia chiaro a quali tifosi mi riferisca

mi spiace per rossi

ma come si è già detto infortuni gravi non ne ha mai avuti, quello che doveva vincere l'ha vinto

per mè quest'anno non proverà manco ad abbreviare i tempi di recupero, il mondiale è buttato .. non ha nulla da dimostrare a nessuno

Cambiando discorso, dato che non esiste un post specifico per le gare del Mugello, avete visto che la Kawasaki ha vinto in Moto2??????



Come dite???? Non è una Kawasaki????

Horiakuma ha scritto:Cambiando discorso, dato che non esiste un post specifico per le gare del Mugello, avete visto che la Kawasaki ha vinto in Moto2??????



Come dite???? Non è una Kawasaki????

He he farebbe piacere a tanti di noi ma purtroppo nisba

Kiri ha scritto:Il giorno che un gruppo di multinazionali di pubblicità, marketing, PR, media ecc. ecc., decideranno che "il pubblico da casa vorrà avvicinarsi alle corse dei cani", credimi, il pubblico da casa si avvicinerà alle corse dei cani. E saranno anche convinti di aver suggerito loro, ai media, di occuparsene; non il contrario.

Kiri i tuoi ragionamenti non sono sbagliati, ma ormai dovresti saperlo che non solo in caso di Rossi ma in tante altre cose la massa del popolo viene guidata dai media ,vedi i tg e vari programmi che tanta gente prende come esempio

Lello, ti invito a rileggere i miei post. Stiamo dicendo la stessa cosa. Solo che la vedo con occhio più cinico.

Axl, perlamiseria, lo so pure io che "fanno i miracoli"; ovviamente non ho visto le lastre di Rossi come non le hai viste manco tu. Porca vacca, un ortopedico che ci potrebbe rimettere la faccia ci penserebbe dueMILA volte, prima di rimandare uno a correre dopo un mese. E' OVVIO e evidente che abbiano uno scarico di resposabilità DIVERSO rispetto a quello dei "comuni mortali". Caxxo, e mi sembra pure di scrivere in Italiano. Dico solo le cose per come stanno sotto più punti di vista.
Quella su Pedrosa e Stoner era UNA BATTUTA, oltretutto molto meno infelice di quelle che leggo di solito qui; poi, se secondo te avere Rossi alle spalle che ti punta non crea pressione... WOW, corrici tu in motogp!

Italia1 è una rete privata che fa OVVIAMENTE scelte commerciali. Perché ti sembra tanto assurdo? I personaggi "pesanti e visibili", come un MEDA o similari, hanno fatto e faranno sempre parlare di loro. Questo, da un punto di vista COMMERCIALE, è vincente. Credi che loro non si rendano conto delle critiche che riceve Meda ogni volta che apre bocca? E credi che quello non sia assolutamente voluto?

Grazie Lello per aver ricordato Ferrari&Schumacher, o pare che qua gli stronzi cattivoni sono solo le reti private che scelgono un commentatore al posto di un altro, i sostenitori di Rossi e, ovviamente, kiri che si permette di parlare -neanche di moto, CASCHIILCIELO, ma di un fenomeno mediatico e commerciale-. BAH!

NACE: esatto, metà (se non oltre) del pubblico della motogp non sa neanche come ci si salga, in moto. Ma è un fenomeno che attira perché è stato venduto BENISSIMO.

Kiri ha scritto:Lello, ti invito a rileggere i miei post. Stiamo dicendo la stessa cosa. Solo che la vedo con occhio più cinico.

Si si non ci siamo capiti te l'ho scritto pure sopra

Per qunto rigurada la Tv, ribadisco che il problema non va cercato nelle reti private che in quanto tali seguono interessi privati e di conseguenza non nostri bensì nella nostra rete pubblica che dovrebbe seguire gli interessi nostri in quanto pubblica e non lo fa!!! lasciando fior di eventi che appassionano l'italia in mano a reti private ed a pagamento che ovviamente pensano a farci i soldi sopra...

Boh Lellì, mi sa che ho proprio fatto male a entrarci, in questa sezione; evidentemente, in quanto "seguace del culto Rossi" (mafatemiilpiacereva) non posso manco permettermi di andare a guardare una gara in uno stabilimento balneare... sia mai che ostacoli il passaggio ai motociclisti seri.
Ziova, ragazzi, quando fate così rasentate l'assurdo. La motogp non è proprietà vostra, non è un ente di carità e non è "statale".
Mi raccomando: prossime olimpiadi, guai a guardare il lancio del peso, a meno che non siate tutti lanciatori provetti. Idem per lo sci, il judo, il tennis, il tiro con l'arco e la sciabola. Presentate il patentino o attaccatevi.

Kiri ha scritto:La motogp non è proprietà vostra, non è un ente di carità e non è "statale".

Hai colto nel segno, la motogp è di chi se la compra e chi se la compra può metterci sopra un Meda ed un Reggiani o chiunque altro, può farne quello che vuole è sua. La cosa che mi piacerebbe tanto è che ce la comprassimo noi tutti a mezzo della nostra tv pubblica in modo da lasciarla un po meno in balia di interessi commerciali (cosa che cmq anche in RAI accade alla grande...) tutto qua...

so che cosa è abbastanza utopistica visto che la nostra tv pubblica è quel che è ed anche se il motomondiale fosse acquistato da lei sarebbe solo e soltanto una questione di soldi come sarebbe per qualsiasi altro evento...però magari non lo farebbero così spudoratamente come lo fa -direi ad ogni buon conto visto che l'ha pagato ed adesso ci deve guadagnare il massimo guadagnabile- una tv privata.

@ Axl: se tu avessi una tua tv e ti comprassi i diritti televisivi di un evento qualsiasi, facciamo la coppa america, da anni hai un telecronista che magari ti sta tanto simpatico ti paice come commenta ma sopratutto ormai è un personaggio e ti fa guardagnare un pacco di soldi con gli spot vari durante la programmazione delle regate: che fai lo leveresti perchè ai velisti non piace è di parte e magari non ci capisce un caXXo? rinunceresti ai soldi che ti porta nelle casse della tv per far contenti velisti? (che oltretutto sono una minoranza del pubblico che segue le regate)...mmm secondo me no...

Questa è la logica di un tv privata quella "pubblica" dovrebbe averne una diversa ma questa è un'altra storia...

Kiri ha scritto: Axl, perlamiseria, lo so pure io che "fanno i miracoli"; ovviamente non ho visto le lastre di Rossi come non le hai viste manco tu. Porca vacca, un ortopedico che ci potrebbe rimettere la faccia ci penserebbe dueMILA volte, prima di rimandare uno a correre dopo un mese.

NOn dico di miracoli o no, dico solo che lo sapranno quanto ci vuole per rimettere un povero cristiano in sella ad una moto e correre il campionato del mondo

Kiri ha scritto: Quella su Pedrosa e Stoner era UNA BATTUTA, oltretutto molto meno infelice di quelle che leggo di solito qui; poi, se secondo te avere Rossi alle spalle che ti punta non crea pressione... WOW, corrici tu in motogp!

Forse era una battuta, ma siccome il 99% delle volte viene della come una battuta e c'è gente convinta di questo...

Italia1 è una rete privata che fa OVVIAMENTE scelte commerciali. Perché ti sembra tanto assurdo? I personaggi "pesanti e visibili", come un MEDA o similari, hanno fatto e faranno sempre parlare di loro. Questo, da un punto di vista COMMERCIALE, è vincente. Credi che loro non si rendano conto delle critiche che riceve Meda ogni volta che apre bocca? E credi che quello non sia assolutamente voluto?

L'ignoranza di Meda mi sta anche bene, niente da dire, ammetto che ogni tanto un sorrisino me lo strappa anche. La cosa che non mi va bene è un altra e penso di averla spiegata bene in sto post

Grazie Lello per aver ricordato Ferrari&Schumacher, o pare che qua gli stronzi cattivoni sono solo le reti private che scelgono un commentatore al posto di un altro, i sostenitori di Rossi e, ovviamente, kiri che si permette di parlare -neanche di moto, CASCHIILCIELO, ma di un fenomeno mediatico e commerciale-. BAH!

Forse in quel caso è un ò diverso, si trattava della vittoria della Ferrari, che dopo 21 riportava il titolo in italia.